哇！情侣装！一模一样黄色的羽绒服，里面打底都是黑色帽子卫衣

那天随手刷短视频，看见一对小情侣在跳舞。男生女生都套着松松垮垮的oversize黑色连帽卫衣，底下是同款的浅蓝破洞牛仔裤，连发型都是微卷的中长发盖过耳朵。评论区炸了锅：莎莎还是头哥？分不清啊！两人动作太同步了，真的像照镜子。我当时也懵了，要不是镜头拉近拍到女生脚上一双闪粉的运动鞋，男的穿的是普通黑球鞋，真分不清谁是谁。这情况，在抖音小红书上，不是个例。情侣装上街撞衫不稀奇，稀奇的是俩人越来越像一个人。

大家觉得新鲜好玩，随手点个赞就过去了。但这事没那么简单。情侣装这玩意儿，早就不是简单的两个人穿个一样图案的T恤那么简单了。打开手机，输入情侣装关键词，弹出来的推荐里，清一色的同款不同色？早就过时了。现在流行的是从头到脚一个模子刻出来的“克隆装”。同一个牌子同一件衣服买两件，一模一样的款，男款女款？分那个干啥。卫衣、牛仔裤、甚至鞋子，都朝着“分不出你我”的方向整。2023年电商平台的年终消费报告里写得明白，标着“无性别”、“同款同码”标签的情侣服饰类目，销售额同比暴涨了80%以上。这股风刮起来就没停过。

为什么会这样？咱得聊聊背后的推手。品牌聪明着呢。去年一家快时尚巨头做过测试，同时上架三款情侣T恤：A款经典印花男女不同颜色，B款同款但分男版型女版型，C款同款同色同尺码选项。结果？C款销量碾压前两款，复购率更是高出一大截。市场逻辑很简单：让情侣一次下单买两件一模一样的，不比费心思设计两套配色方案省事？宣传推广也省力，主打一个“两个人就是复制粘贴的甜蜜”。社交媒体上更明显，那种你中有我我中有你的“双胞胎式穿搭”，点赞量往往比各自打扮精致的情侣高出三倍不止。用户愿意分享，平台算法自然推得凶，商家的货就卖得更快。一套衣服能穿两个人，你说这营销效率高不高？生意经，精打细算到骨头缝里。

这风越刮，普通人就越迷糊。看见满大街穿得像复制人一样的情侣，第一反应就是认不出谁是谁，这挺正常。但问题来了，这股风潮，好像有点走偏了。我留意到不少年轻人吐槽，说现在的情侣装，没点个性，纯粹是消费裹挟下的盲目跟风。情侣装原本该是表达两个人独特情感的媒介，现在整成千篇一律的“同衣秀”，味道变了。更别说这种画风传到别的群体里去，朋友聚会几个人图热闹也买同款穿上，站在一堆，真就像工厂流水线下来的产品，找个人都费劲。

穿衣服嘛，好看合心意是第一位的，这点没错。但咱也别让穿衣这件事变得束手束脚或者变得千篇一律才好。现在平台上购物，看到情侣装专区清一水的“同款同码同色”，真想问问商家：除了追求一模一样的复制粘贴，还能不能有点别的？真心想提个醒，特别是喜欢情侣装的朋友：两人在一块儿，甜蜜感不一定非得靠穿得一模一样来实现。试试看用不同单品呼应对方穿搭配色里某个元素，比如男生帽子颜色和女生包包颜色搭一下，女生领口图案和男生袖口线条风格一致……这种有呼应的精致感，是不是比简单粗放地“穿同一件”更有看头？反正吧，穿得像一个人是省事了，可谁也不想出门被误认成另一个人吧？衣服是外表的表达，俩人是独立个体才最重要。