某银行619万采购行服被质疑！最新回应来了

蕲春农商行又上热搜了，还是因为那身“行头”。

178万，489人，长袖短袖风衣羽绒服领带丝巾棉袜全套配齐，人均3645块。发票一晒，网友炸了：羽绒服能穿几年？一年一换是银行还是时装周？

有人扒了旧账：2022年326万，2024年114万，加上今年，四年三套衣服，总账单619万。数字一累加，像滚雪球，越看越刺眼。李先生就是本地人，把截图甩给记者：“我工资卡就在他们那儿，钱就这样穿身上了？”

银行起初还嘴硬：流程合规，上级点头，招标透明。再问，就只剩一句“暂不回应”。沉默像一块湿毛巾，啪一声盖在火上，烟更大。

评论区瞬间分两派。

左边拍桌子：风衣羽绒服又不是卫生纸，哪能说扔就扔？一年一换，是衣服质量差，还是人心太飘？公款=大家的钱，花了就得给明细，不然就是“我请客，你买单”。

右边冷哼：行服就是门面，客户第一眼先看衣服再看脸。衬衫天天洗，领子洗成荷叶边；羽绒服下乡走访，蹭一身灰还刮口子，拍照上传就是投诉证据。3600包全套，摊下来风衣几百块、羽绒服千把块，比商场便宜多了。银行自己挣自己花，只要招标没暗箱，旁人喊贵也管不着。

吵到半夜，一个新细节被挖出：衣服其实不是员工想扔，是银行规定“隔年报废”。理由很官方：统一形象、防褪色、防走样。员工私下吐槽：“羽绒服九成新，就被收走当工装废料，心疼得滴血。”有人把旧件挂闲鱼，十分钟就被下架——logo还在，怕惹事。

于是问题拐了个弯：到底谁在决定“报废年限”？银行说是“行业惯例”，可翻遍文件，只有“保持整洁”四个字，没写“必须一年一换”。再追问，就推到“总行统一模板”，模板却神秘失踪。像踢毽子，一脚踢进雾里。

更尴尬的是，蕲春县常住人口才几十万，存款总量跟大城市一个支行差不多。619万，如果拿去买系统设备，能把网点自助机全换一遍；如果拿去做小微贷款，能让几十户养殖户多撑一年。但钱变成了布料，穿了一年就进仓库，最后统一销毁，连捐赠都不允许——logo泄密，怕被人冒充银行行骗。

有人算了一笔细账：四年619万，按县农商行净利润测算，约占年利润的1.8%。比例不大，却足够给全行基层柜员每人多发一个月工资。柜员们笑笑：衣服比奖金准时，至少不会拖欠。

夜深了，话题热度不降。有人贴出隔壁县城商行做法：两年一换，员工交旧领新，旧衣拆标后捐给环卫所。同样走招标，均价还低一成。对比之下，蕲春农商行像极了一个爱面子的老同学，明明兜里不算鼓，偏要年年换新衣，还得是全套大牌。

可说到底，钱是自己挣的，规矩是自己定的，外人再吵，也吵不进人家账本。只是下一次，当柜员穿着崭新的羽绒服递给你回执单，你可能会下意识多看一眼——那道logo线，缝的是形象，还是利润？