白嫖羽绒服后续:女子喊冤曝细节,商家被永久关店,网友却不买账
发布时间:2025-12-31 00:44 浏览量:2
买家和卖家之间没什么矛盾,如果觉得不合适就直接退货,留着穿了几天再退就是你的问题,别总想着占便宜。现在赚钱不容易,商家也不惯着你,别想着白拿东西,敢白拿我就让你见识一下。
最近,海南的苏女士网购了一件价值633元的长款羽绒服,玩了半个月哈尔滨旅游开心回家后就退货退款,商家气得发视频骂道:“活不起啊”。
根据厂家说法,苏女士穿了这件羽绒服半个月,弄得衣服上都是油污,而且羽绒服的兜里还放着去哈尔滨的机票。因为她是海南人,显然就是去哈尔滨临时穿几天,反正回海南了就不穿了。所以这事看起来就是在白拿东西,根本是有预谋的。
不过,最近海南的苏女士出来辟谣了,说厂家说的都是假的,完全乱说,实际情况根本不是他们说的那样。
12月3日,海南的苏女士在网上买了一件近千元的长款羽绒服。商家发货时特别检查过,确认衣服崭新、吊牌齐全,试穿也没有痕迹。可过了半个月,商家收到了她的退款申请,理由是“尺码不合适,穿着不舒服”。
无论商家怎么联系她,她就是不回复,直到商家收到退回的羽绒服,才彻底傻眼了:衣服领口上有油渍,袖口脏兮兮的,下摆还留着一块明显的污渍,看起来就像穿了很久一样。
更糟糕的是,口袋里掉出了登机牌,目的地是哈尔滨,出发地是海南,航班信息一目了然。
供货商气得拍了个视频发到抖音,语气很激烈,说了“白嫖”等话,还把登机牌凑到镜头前,姓名和航班信息清清楚楚地显示出来。
视频一发出去,马上冲上了热搜,媒体也开始跟进报道。
苏女士的高中老师提醒她说,她被挂网了,结果陌生人的好友申请和评论开始纷纷涌来。
接着,很多陌生人开始加苏某的微信,她的抖音账号也被网友找了出来,哈尔滨旅行的视频被截图拿来质疑和骂她。
舆论一下子爆炸,供货商也意识到事情的严重性,赶紧把原视频删了,但已经晚了,很多自媒体已经保存了视频并重新发布了。
面对铺天盖地的质疑和骂声,苏某决定维权。她在社交平台上晒出了和商家的聊天记录,强调衣服可能是二次销售的,另外她是在7天内退货的,根本没有像供货商说的那样是“半个月”之后才退的。
一开始,苏女士买了件630多块的长款羽绒服,结果当天就发现吊牌的绳子断了。
她联系了商家,商家回应说可能是防尘袋的原因把绳子弄断了,但这不影响穿着,而且衣服还是全新的。
苏女士原本打算退掉这件羽绒服,但因为当天她订了飞往哈尔滨的机票去旅游,没来得及退。
12月17日,她从三亚凤凰机场乘PN6339航班飞往哈尔滨。下了飞机,感觉温差大,她从行李箱里拿出羽绒服穿上,然后把写有姓名和航班信息的登机牌随手塞进外口袋。到酒店后,她脱下了羽绒服,之后就没再穿过。
12月24日她回到三亚,当天就在平台申请退货退款,理由是吊牌断裂,怀疑是二次销售。商家直接同意了退货。
苏某可不是好惹的,毕竟对方曝光了她的个人信息,于是她直接找到了帽子叔叔,并表示自己受到了网暴,生活和工作都受到了影响。
等帽子叔叔调查后才发现,原来这段视频并不是商家发的,而是厂家那边的供货商不知道情况自己发出去的。
不过可惜的是,现在商家这边只能“哑巴吃黄连”,有苦说不出。店铺客服表示,这件事已经协商好退款处理了。
苏女士还指出,商家早就同意了她的退货退款请求,即使对退回的衣服状态有疑问,应该先和她沟通或拒收退货,而不是直接发布带有她隐私信息的视频。
客服表示,商家收到退货后,发现衣服上有油渍,可能影响二次销售,所以和苏女士协商好退款后,才把衣服寄给供货商处理。
其实商家本来是打算让供货商处理一下面料上的污渍,好方便以后二次售卖,根本没有让供货商拍视频的。
网友根本不认账,把她抖音里穿羽绒服的截图丢到评论区。苏某急了,在评论区回怼,说又不是穿你们家的衣服。她把抖音里的旅游视频都删了,还把账号设置成私密,但早有人把视频和截图保存下来,在各个平台转发。
店家这边也乱了,平台发来通知,说泄露了用户隐私,要关停店铺。店家赶紧打电话给厂家,厂家那边也喊冤,说当时就是一时气不过,没想到事情闹得这么大。视频早就删了,可网上到处都是转发的版本,根本管不住。
有人翻出了她的旅游动态,照片里她明明穿着那件退货的羽绒服,在哈尔滨打卡拍照。
看她笑得那么开心,哪像是只穿过一次?
更别提衣服上那大片的油渍和磨损了,要是只穿了一会儿,怎么可能脏成那样?
这些截图一出来,苏女士的谎话立马被揭穿了。
有网友说:其实大家都能看出来,买家明显是钻了退货规则的空子——在海南用不着厚羽绒服,专门买了去东北旅游穿,穿够了就退,既不用花冤枉钱,又能用上合适的衣服。但这么做对商家太不公平了,好的商品直接砸到商家手里,还得受处罚。
现在大家讨论的重点,已经不再是“谁对谁错”了,而是平台的退换货规则是不是该改改了。
直到12月29日,双方确认退款,事情算是和解了。结果看起来还算体面,但过程却让人有很多疑问。
到底衣服上有没有油渍,是不是辣椒油,供货商说“有”,她说“没有”,谁有证据,外人也不好说。到底穿了多久,供货商说“穿了”,她说“只穿了一次”,这也只能留在她自己的记忆里。
希望通过这件事情,让很多商家也明白暴漏消费者的个人信息是冲动的选择,也让消费者明白白嫖没那么容易。
对于这件事情算不算白嫖,大家怎么看的?欢迎评论区留言!
[免责声明] 本文所涉及的时间、事件过程以及图片均来自网络,用以传播正能量,无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论,也不要陷入人身攻击等不必要的行为。对待这一事件,请保持理性,不要轻信主观臆断的恶意评论,互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等问题,欢迎及时联系作者,我们将积极予以处理。