女子白嫖羽绒服后续！正脸被扒已社死，穿不止一次，商家惨到关门

揣着去哈尔滨的机票，穿着网购的羽绒服玩了半个月，回来反手就把衣服退了，理由竟然是“吊牌不好看”。

更离谱的是，这件事最后闹到女子社死，商家差点永久闭店，堪称年度最魔幻的“白嫖翻车现场”。

据厂家发视频称，海南三亚的一位苏姓女子，半个月前在网上下单了一件633元的羽绒服。

按说这价格不算贵，冬天买件保暖的衣服，再正常不过。

可这位苏女士的操作，直接把“七天无理由退货”玩成了“免费租借”的套路。

她买羽绒服的目的很明确，就是去哈尔滨旅游穿，毕竟东北的冬天零下一二十度，没件厚羽绒服根本扛不住。

可收到货后，她却挑了个毛病：吊牌打结不好看，还说像是断裂过，怀疑是二次销售。

按理说，真要是介意这个问题，收到货当天就该退货退款，对吧？可苏女士偏不。

她是怎么做的？她揣着这件“有问题”的羽绒服，直奔机场飞去了哈尔滨，在冰天雪地里玩了个痛快。

从她后来被扒出来的照片看，这件羽绒服几乎全程陪伴她的哈尔滨之旅，逛中央大街、看冰雪大世界，哪哪儿都有这件衣服的影子。

直到玩够了，潇洒回到三亚，苏女士这才慢悠悠地联系商家退货。

更绝的是，她退货的时候，兜里还揣着那张去哈尔滨的登机牌，估计是玩嗨了忘了拿出来了。

当厂家收到退货的那一刻，直接气炸了：羽绒服上全是油渍，一看就是穿了好几天的样子，再加上那张明晃晃的登机牌，这不就是明晃晃的“白嫖”吗？

面对商家的质问，苏女士的回应简直刷新了无耻的底线。

她说自己不是故意白穿，之所以第七天才退货，是因为当时还在哈尔滨没回来，登机牌也是不小心漏在兜里的，甚至还嘴硬说“只穿过一次”。

一次？骗谁呢？网友们的眼睛可是雪亮的。

很快就有人扒出了苏女士的个人账号，从她发的旅游照片来看，这件羽绒服在哈尔滨的每一天都出镜了，妥妥的“战衣，照片里的她，长相清纯，一双大眼睛看着挺无辜，谁能想到背地里干出这种事儿？

眼看舆论发酵，苏女士估计是心虚了，赶紧把账号设为私密，里面的内容删得一干二净。

但这根本没用，她的正脸照片早就被网友传遍了社交平台，这下好了，身边的亲戚朋友、同事邻居，谁不知道她干的这事？出门都得低着头走，妥妥的社会性死亡。

本以为这事儿到这儿，苏女士算是自食恶果，可剧情的反转，却让人心疼起了商家。

苏女士眼看自己被网暴，反手就报了警，声称自己的生活和工作都受到了严重影响。

警方调查后发现，曝光她个人信息的视频，并不是商家发的，而是厂家的供货商不知情泄露出去的。

这下商家可真是“哑巴吃黄连——有苦说不出”，明明自己也是受害者，却硬生生变成了“背锅侠”。

客服无奈表示，事情已经协商退款处理，可平台的处罚通知还是来了。

一家小店铺，本来利润就薄，经这么一折腾，口碑暴跌，订单锐减，甚至有了永久闭店的风险。

你说这事冤不冤？商家老老实实做生意，却因为一个顾客的贪小便宜，差点赔上整个身家。

而苏女士呢？拿着去哈尔滨旅游的钱，却舍不得花633元买件羽绒服，非要钻“七天无理由退货”的空子。

说实话“七天无理由退货”是国家给消费者的保障，初衷是为了让大家购物更放心，不是让某些人钻空子占便宜的。

633元的羽绒服，对比去哈尔滨的机票、住宿、吃喝玩乐的开销，简直是九牛一毛，既然有钱去旅游，为什么非要贪这点小便宜？

更可笑的是，苏女士到最后都没觉得自己错了，反而觉得是网友和商家害了她。

这种人，说白了就是缺乏最基本的道德底线，她以为自己占了便宜，殊不知丢的是人品，毁的是名声。

这件事到最后，没有赢家。苏女士社会性死亡，工作生活一团糟；商家濒临倒闭，小本生意血本无归。这就是典型的“双输”局面，为了633元，闹得两败俱伤，值得吗？

如果每个人都这样钻空子，最后受伤的是谁？是那些老老实实做生意的小商家，是那些遵守规则的消费者。

到时候，商家不敢再搞七天无理由退货，消费者购物也没了保障，最终形成了一个恶性循环。

对此，你们是怎么看待苏女士的这种行为的？欢迎在评论区留言讨论！