鸭绒服、鹅绒服，为什么没有“鸡绒服”？

鸡、鸭、鹅，同为家禽界的“三巨头”。

生前留名，死后留绒。大概它们自己也想不到，从里到外被吃干抹净后，还会被惦记上那身毛。

每年寒冬将至，鸭绒与鹅绒的“鄙视链”之争便准时上演。近几年，羽绒涨价的消息频上热搜，一件保暖又实惠的羽绒服，俨然已是市场上的“硬通货”。

但你有没有想过——

市面上有鸭绒、鹅绒，为什么偏偏没有“鸡绒服”？

同样是毛，鸡毛就这么上不了台面？

鸡鸭鹅，到底谁才是羽绒服之光？

先说一个热知识——

全球羽绒的命脉，是中文写的。

中国不仅是羽绒服的生产大国，更是全球羽绒原料的绝对主宰——全球约七成的鸭子和九成的鹅生活于此，供应着世界80%-90%的羽绒原料。

这里面，鸭是顶级供应商。相较于鹅绒，它产量大、成本低，一直为国人提供着普惠型的温暖。

但这几年，由于鸭的养殖量减少，鸭绒数量告急，身价一路飞涨，俨然一个“新型理财产品”。

媒体报道，2025年国内鸭绒产量同比下降40%，价格却逆势暴涨超50%。

猪价一跌，鸭绒就涨

相比之下，

鸡在数量上具备碾压一切的绝对优势。

鸡是地球上最成功的物种之一。保守估计，全球共有约260多亿只鸡——这个数字，比全世界猪、牛、羊，甚至耗子加起来还多一半。

除了数量多，鸡的出栏速度也快。我国每年出栏的鸡超过100亿只，若它们每只能贡献100克羽绒，那年产能直奔百万吨而去。更何况，鸡的养殖、屠宰和加工产业链，远比鸭、鹅更成熟、更集中。

“多、快、好、省”——鸡怎么看都像是天选的“羽绒潜力股”。

鸡，到底是为啥没能上位？

为什么鸡绒不行？

并非鸡不够努力，而是从开始，这题就超纲了。

严格来说，鸡并没有“羽绒”。

根据国家标准，只有水禽类动物——比如鸭和鹅——身上那层蓬松的绒朵，才能称之为“羽绒”。鸡属于陆禽，从品类上就被划出了赛道。

这背后是生存逻辑的差异。

鸭鹅戏水，为御寒进化出了一层轻盈蓬松的绒朵；鸡居陆地，保暖需求不迫切，“含绒量”自然极低。

一只成年鸭可产约30～50克绒，一只鹅可达100克。而鸡呢……通常不到5克。

这就意味着，做一件厚款羽绒服，可能只需要十几只鸭，但换成鸡就得上百只来“众筹”。

虽然鸡多势众，理论上也能凑一凑，但鸡绒保暖性较差呀。

把鸭绒、鹅绒放大，你会发现它们的绒朵呈立体球状，像微型的蒲公英，能高效锁住空气、形成保温层。鸡的羽毛却呈片状结构，质地偏硬、蓬松度低。

打个比方，鸡绒像是一把打开的扇子，单薄而扁平；鸭绒、鹅绒则像许多把小扇子团成的蓬松绒球，且鹅绒的“扇子”通常比鸭绒更大。

鸡绒的加工处理难度更是硬伤。

鸭绒、鹅绒自带天然油脂层，防水易打理。但鸡毛防水性差、杂质多，容易产生异味，清理成本直线上升。再加上鸡羽的羽轴偏硬，即使打碎也容易从面料缝隙钻出，活脱脱一个“扎心之选”。

所以你看，英雄可以不论出处，但好绒——必须追问来路。

鸡毛的“斜杠人生”

世上鸡毛千千万，它们到底都去哪里了？

除了毽子和鸡毛掸子，鸡毛的“再就业渠道”其实相当广泛——

比如，变身动物蛋白饲料。

鸡毛经高温高压水解后，可制成蛋白质含量超80%的羽毛粉饲料，重新进入养殖链，成为鱼虾和宠物的“营养餐”。这也是鸡毛目前最主流、规模最大的归宿，真正实现了“从养殖中来，回养殖中去”。

再比如，制成可降解的新型地膜。

科学家从羽毛中提取角蛋白，研发出了一种可完全降解的新型农用地膜。它轻便结实，使用后能在土壤中自然分解，为可持续农业提供了绝妙的绿色方案。

甚至，你还能在新能源汽车电池里发现它的身影。

有研究发现，鸡毛可转化为高性能的微孔碳材料，适用于超级电容器的电极，且循环稳定性出色。跨界，轻巧拿捏。

同毛不同命。虽然鸡毛无法逆袭羽绒界，但鸡毛的“斜杠人生”却不乏精彩。

活出自己的“花路”，才是一只鸡该有的追求。