羽绒恍如花朵，也是每一朵都相差无几吗？

在许多人的印象里，羽绒就是一个形同花朵的三维结构体。它由一个核心，向四周散发出无数的细长绒丝。

只是羽绒也会跟花朵一样，每一朵都长得相差无几吗？

01

羽绒里混进了一个奇怪的东西

事实上，羽绒是有着许多形态的！有一些，甚至能让老行尊们都分辨不清它到底算不算羽绒。

而造成这种情况的原因，就要从“绒子”说起了。

某方面来说，羽绒是“毛”和“绒”的混合物，总称羽毛绒。其中的“毛”即是“羽毛”，而“绒”略可分为“绒丝”和“绒子”。

“绒丝”是单根的，自然失去了大部分保暖能力，于是“绒子”就和羽绒制品的质量休戚相关了，其能通过“绒子含量”来体现。

据 GB/T 17685-2016《羽绒羽毛》的规定，绒子包括了朵绒、未成熟绒、损伤绒和类似绒。

顾名思义，“朵绒”就是形成朵状的成熟的绒，“未成熟绒”就是呈伞状的未长全的绒，而“损伤绒”是仅放射出两根及以上稀疏绒丝的绒。

总体而言，这三者是能让人立时领会的，并且正如花朵也有花蕾、也会掉落花瓣一般，其形态其实终归是一致的。

只有这剩下的一个“类似绒”，最是令人费解了。怎么感觉像是混进了一个奇怪的东西呢？

它又会是什么呢？出现得多不多？又会给羽绒服、羽绒被带来哪些影响呢？

02

类似绒兼具绒、毛两者的特征

GB/T 17685-2016《羽绒羽毛》是国内目前在用的羽绒相关标准，而它对类似绒的定义是“毛型带茎，其茎细而较柔软，梢端呈丝状而零乱”。

只是这个定义着实令人困扰，说了跟没说似的。

幸好该标准还给出了友情提示：涉及实物对照的，按照 GSB 16-2763 比照使用，并作出恰当的判定、分类。而在样照中，它直接给出了类似绒的5个判定要点和实物图片

其一是：绒型带茎，其茎细而柔软，羽枝是绒的羽枝。可以理解为，它就跟羽绒差不多，但它的核心处是一条小小的柔软的细茎，绒丝从其上长出。

其二是：绒型带茎，其茎柔软而不明显，且羽轴周围的羽枝是立体的。可以理解为，它其实也跟羽绒差不多，但它除了核心处是一条小细茎外，还混有一些羽毛丝。

其三是：绒型带茎，其茎柔软而不清晰，前端呈放射状散开，呈现毛片的特征，但后三分之二则完全是绒的特征。

到了这里，可以发现这朵绒已经开始“变异”了，不但看起来像毛毛虫，还具备羽毛的特征。

其四是：毛型带茎，类似毛片，但羽轴干柔软，根部绒丝丰密。可以认为是，它其实跟羽毛差不多，但它的根部还有丰密的绒丝，而且羽轴柔软。

值得注意的是，这里的类似绒已经从“绒型带茎”发展到了“毛型带茎”。

最后一个是：毛型带茎，其茎柔软，且羽枝整体是立体的。可以认为是，它其实已经跟羽毛差不多了，但它绒丝的成长方向不是扁平的，而是立体四散的。

可以看到，在样照中给出的“类似绒”判定要点，多次提及了绒型的立体三维结构，还有羽轴、羽枝柔软，并且绒丝丰密。

总的来说，这是一个兼具绒、毛两者的特征的绒子。

03

毛型绒其实算是朵绒的一种

虽然说类似绒长得有点奇怪，但是它并不是变异而来。

实际上，在羽毛和羽绒之外，还存在着一种介于两者之间的亚型绒，甚至它还可以分类为“毛型绒”和“绒型毛”。

其中的“毛型绒”也叫半绒羽，带有纤细柔软的羽轴和羽管，下部绒毛丰密，一般可以作为绒子处理。作为亚型绒的它，终究还是混进了绒子的行列。

另一个“绒型毛”也叫半绒毛，上端有不分丝的毛片，羽面积大，下部绒毛稀少，一般作为毛片（羽毛）处理。

在 GB/T 17685《羽绒羽毛》的1999的版本，也即 GB/T 17685-1999，就已经把“毛形（型）绒”的称谓，变更成了“类似绒”，便于理解。

而在 IDFB-2020《国际羽绒羽毛局官方测试规则》中，它对毛型绒的定义是“朵绒的一种，具有绒的三维结构特征，带有未成熟的柔软的羽轴和羽枝，其羽枝和朵绒的羽枝相类似”。

由此可见，类似绒的品质其实是跟成熟的朵绒差不多的，它并不会给羽绒制品带来不好的影响。

相反，因为类似绒（毛型绒）往往出现在养殖时间较长的鹅鸭身上，所以它的存在，更能证明该批次的羽绒质量相对更佳。这是因为绒朵的大小，跟水禽的养殖时长有很大关系。

不过类似绒对于质量检测人员来说，却是容易惹来争辩的事物。他们稍不注意，就会把类似绒（毛型绒）归类为毛片（绒型毛），从而造成检测对象的“绒子含量”莫名降低。

这时候，类似绒就仿佛是“薛定谔的猫”，在检测者下决定之前，它既是羽绒（绒子），也是羽毛（毛片）。

关键词：花朵,羽绒^^羽毛,羽枝